Tänk att man kan tycka så olika...

Läste under söndagsmorgonen två fundamentalt olika ståndpunkter i debatten om olja... Först Daniel Yergins om följderna av Katrina. Sen den verklighetsfrämmande nationalekonomen Marian Radetzki som skyller hela oljeprisuppgången på spekulation. Hur kan våra skattepengar betala sådana nötter? Ett uppenbart faktum som Radetzki missar när han skriver att världsproduktionen ökat med 2 miljoner fat/dag i jämförelse med förra året, är vilka oljetyper som produceras. Produktionen har förskjutits från lätta oljor, som många raffinaderier är anpassade efter, till tyngre oljor. Detta driver naturligtvis priset på de lätta oljorna (vilka är för övrigt i 99,999% av fallen är de som avses när priset på råolja redovisas i TV och tidningar).

Vad jag tycker? Ett par dollar av oljepriset kan säkerligen förklaras av spekulerande investmentbankirer och hedgefondmäklare. Faktum kvarstår dock att världen har svårt att producera tillräckliga mängder av den mest efterfrågade lätta oljan. Produktionen har ju som jag tidigare skrivit minskat kraftigt i Norge i år. Nu är inte Norge världens största oljeproducent eller ens i närheten av att vara det, men tappar man produktion där måste den kompenseras från någon annan källa. Nedan visas den av ASPO prognosticerade utvecklingen.


ASPO:s prognos över oljeutvecklingen